最好浦项与新日铁住金取向硅钢专利纠纷达成初步DC适配器对讲机电池江都曝气管稳压二极管z

浦项与新日铁住金取向硅钢专利纠纷达成初步和解

您当前位置：首页 行业动态浦项与新日铁住金取向硅钢专利纠纷达成初步和解

浦项与新日铁住金取向硅钢专利纠纷达成初步和解来源:中国五金商机日期:据日本《读卖》和韩国《韩民族》（Hankyoreh）报道，由于涉制浆设备嫌盗用钢板产品的最尖端制造技术，新日铁住金公司根据《不正当竞争防治法》将韩国钢铁巨头浦项钢铁公司告上法庭，要求浦项赔偿986亿日元（约合8.23亿美元），

据日本《读卖》和韩国《韩民族》（Hankyoreh）报道，由于涉嫌盗用钢板产品的最尖端制造技术，新日铁住金公司根据《不正当竞争防治法》将韩国钢铁巨头浦项贯穿全部工厂生命周期的1体化工程和1体化运营解决方案钢铁公司告上法庭，要求浦项赔偿986亿日元（约合8.23亿美元），

据日本《读卖》和韩国《韩民族》（Hankyoreh）报道，由于涉嫌盗用钢板产品的最尖端制造技术，新日铁住金公司根据《不正当竞争最重要的是防治法》将韩国钢铁巨头浦项钢铁公司告上法庭，要求浦项赔偿986亿日元（约合8.23亿美元），同时停止相关产品的制造和销售。在近期达成初步和解协议后，浦项将向新日铁住金支付3000亿韩元（约合303亿日元，2.53亿美元）和解金以及专利使用费。

        由于海外企业盗用日本企业生产技术已非偶发事件，新日铁住金方面对技术盗用持强硬态度，并称如果支付高额费用和解，将有助于防止不正当行为。由于两家公司在9月下旬很有可能会庭外和解，预计新日铁住金方面将会撤回向东京地方法院提起的诉讼。

        疑似盗用的是发电站变压器使用的取向电工钢板制造技术。据一位向中国企业泄露浦项技术而被韩国检察院起诉的浦项原研究人员供述，泄露的是新日铁住金的技术。因此，新日铁住金方面在2012年4月提起了商业机密和专利侵权诉讼，要求浦项赔偿相应的损失，并同时向美国新泽西州联邦法院提起诉讼。

直线轴承        同年7月，浦项随即向韩国大邱地方法院提起诉讼，9月向美国专利局提起诉讼，2013年4月向韩国专利机构提起诉讼，要求对相关专利进行无效审判；而新日铁住金则向韩国法院提起反诉。今年1月，韩国法院判定：不能将新日铁住金的三件取向电工钢板专利认定为专利。时至今日，与其让法律纠纷继续，协商解决的方式似乎更有利于两家企业。

        根据新日铁住金的主张，浦项从1987年左右开始，借助其日本法人，雇佣原新日柳州铁公司四名退休职员，并支付大笔报酬，通过不正当手段获取新日铁1968年以来不断改进的取向电工钢生产技术资料。这些技术最终被浦项采用，由此显著削弱新日铁住金的市场优势。

        对于该项诉讼，浦项方面以“盗用是毫无根据”予以反驳，并要求“驳回请求”。新日铁住金方面称，对上述员ni 主要是提供容量作用工已经进行审讯，并提供多项证据。尽管在2013年7月浦项方面曾否认盗用，但却承认获得了新日铁的部分机密资料。

        在电力设施不完善的新兴市场国家，取向电工钢板需求正在持续增长。目前取向电工钢板全球年产量为100万吨，新日铁住金作为最大的生产商，占据全球30%的市场份额。而浦项最近几年在该项业务上成为能与之匹敌的竞争对无线发射机手，占据全球市场20%的份额。浦项去年生产的取向电工钢板总量为25万吨，价值750亿韩元，其中14万吨用于出口。据相关人士透露，依照和解协议，除了支付和解金之外，浦项在出口该项技术时，也必须支付专利使用费。浦项海外销售部门对此深表忧虑，认为此举将导致浦项与日本企业在高端产品市场竞争中甘拜下风，直接影响企业效益。